mystik är skönhet

januari 26, 2012 § Lämna en kommentar

Följande jag har att berätta känns lite otroligt:

Jag spånade vilka fler ”skrifter” jag skulle lägga till min lista på min hemsida. Jag tänkte på Tomasevangeliet, och sen tänkte jag på Filokalia. Sen tänkte jag på den kristna mystiken inom ortodoxin som den ändå representerade. Sen tänkte jag att jag hade alltså tidigare felaktligen anklagat kristendomen för att ha brist på mystik. Även om det skulle saknas inom protestantismen, finns det ändå väldigt närvarande inom de ortodoxa kyrkorna, vilket Filokalia är ett bevis på. Bilden här symboliserar i ett kargt omgivning där mystiken förnekas:

"Russian Orthodox Church" (cc by-nc-nd) by guidokritz @flickr

"Russian Orthodox Church" (cc by-nc-nd) by guidokritz @flickr

…  berättelsen försätter:

Men jag hade varken tid eller ork att skriva nån sida om detta, utan jag la mig i stället. Nästa morgon började en kompis chatta med mig på Facebook, och bland det första han skriver är detta:

Läste igår om Ryska teologer och mystiken…att inte ha svaren på allt. Roliga var att det skrev en i Dagen om också idag. http://www.dagen.se/blogg/jaktlund#9109 ”…jag är i alla fall säker på att en gud utan frågor och mysterier på sin höjd kan vara en avgud. Det är inte meningen att vi ska förstå allting. Framförallt inte honom.” [1]

(… här dyker ”avgud” upp igen :-p )

Låt mig dra en liknelse mellan ett värdesystem och fotografiska porträtt.

Mystiken vill jag likna vid närvaron av skiftande skuggor i en bild, där gråskalor drar mellan vit och svart. Motivet defineras inte utifrån det vita (rätta) och det svarta (felaktiga) utan defineras av en kontinuerlig gråskala mellan det vita och svarta. Mystiken går mycket i gråskalan där allt är inte helt uppenbart och väldefinerat, där vi måste lita på känslan, lita på det Gud gett oss, lita på att Han leder oss rätt.

Avsaknaden på mystik däremot liknar jag vid bara svart eller vitt, blixtbelyst, det mest effektiva exponeringen. Motivet defineras nu av vita och mörka fält. Vi vet vad som är rätt (vitt) och vad som fel (svart), och inga gråzoner; vi har svaret på allt, vi behöver inte längre lita på Gud …

Vad jag har i själva verket gjort ovan är att likna närvaron kontra frånvaron av mystik vid en konstnärlig bild kontra en pornografisk bild.

Den pornografiska bilden är oftast en blixtbelyst bild där allt som är viktigt att veta skall synas utan minsta skugga:

"Killin 'Em - Chawanda Love x RCVW" (cc by-nc-nd) by Ryan Christopher VanWilliams - NYC @flickr

"Killin 'Em - Chawanda Love x RCVW" (cc by-nc-nd) by Ryan Christopher VanWilliams - NYC @flickr

Den konstnärliga bilden är däremot ofta i gråskala – där skönheten träder fram:

"Sally" (cc by-nc-nd) by skalpo21 @flickr

"Sally" (cc by-nc-nd) by skalpo21 @flickr

Sally

Sally brucia ancora
nell’attimo in cui un Dio se esiste
ha teso alla sua vita
lo smacco che ora brucia ancora
nel ventre e tra le dita…

”Sally” (cc by-nc-nd) by skalpo21 @flickr

(… av en händelse så har fotografen kompletterat sitt foto med en mystisk dikt som handlar om Gud!).

_ _ _

Skulle va intressant att läsa ur Filokalia, som betyder ”kärleken till det goda/vackra”[2], den skrift som har ” exercised an influence far greater than that of any book other than the Bible in the recent history of the Orthodox Church”(3)

_ _ _

[1] Dagen-artikeln min vän refererade till är från Jaktlunds marginalanteckningar: En Gud utan frågor och mysterium.

http://www.dagen.se/blogg/jaktlund/2012/01/en-gud-utan-fragor-och-mysterium

[2] http://sv.wikipedia.org/wiki/Filokalia

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Philokalia den 26 jan, 2012. Wikipedia själv citerar detta från en bokförlags kommentar på bakpärmen på deras utgivning av Filokalia.

Annonser

Taggad: , , , , , , , , , ,

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Vad är detta?

Du läser för närvarande mystik är skönhetPataphysics of Simulacra.

Meta